燃油加热炉污染物排放怎么计算？

小城故事

燃油加热炉燃烧的主要产物是CO2、SO2、NOx，怎么计算这些污染物的排放量？

蓝色天堂

这个是应该是简单又复杂的问题
简单的说，方法有三种
1、监测数据法
2、排污系数法
3、物料衡算法
复杂在哪呢？
我们一个个方法来说
第一：监测法

监测法分为手工监测和自动监测（连续监测系统）。监测法是很直观的。

或者

不管手工还是自动监测都是这个算法了。
但复杂在哪里呢？
复杂在监测数据的可靠性上，也就是准确度上。通俗的说也就是监测数据是否真的可以反映真实的排放情况。
监测数据是否准确，这个是很高深的技术问题。在这里不详细讨论。因为你上知网可以找到数以万计的论文关于数据准确度的。
但也就是说，监测法应该是最可靠的。前提是手工监测数据都是通过国家计量认证的监测机构出具的；自动监测数据都是通过有效性审核比对的，且设备完全按照《HJ 76-2017固定污染源烟气（SO2、NOX、颗粒物）排放连续监测系统技术要求及检测方法》及相关的监测方法检定和校准的。
这样你要的排放量才可以用监测法核算出来。
第二：排污系数法

既然是系数那自然是不是很精确的了。也就是我们常说的经验系数了。但他具备一定的权威性。因为他的来源是权威。排污系数一般都是相关行业的协会、研究院采集足够多的该行业的排放量样本，然后制定出相关工艺、燃料、燃烧方式、末端治理技术等的系数。
具体算法如下：

这里的系数有些是用该行业的产品作为依据来核算的，有些是用原料。当然这必须和实际的情况相符。也即是说，你是燃油锅炉，那么有没有除尘设施，是什么工艺，有没有脱硫脱硝等等，都和系数的选取有关系。我这里截个第一次污染源普查的部分图。看图：
这里只是节选。可以看出，用什么燃料、燃烧炉的燃烧方式、末端治理设施都是关键条件。
负责吗？其实不负责
也就是说，排污系数算的最快，用了排污系数就是众生平等。你家200t的锅炉，我们家是2T的，只要我们两烧的燃料和其他后面的系数里的关键环节都一样的话。我们两个排放量其实是基本一样的。实际上肯定是有区别的。
也即是说，排污系数只是取了全国的平均水平来作为衡量你到底排了多少污染物。
第三、物料衡算

物料衡算是最理想的一种算法。也是最不好操作的一种。这种算法的思想就是物质的量守恒。
自然界的基本定律之一。在任何与周围隔绝的物质系统（孤立系统）中，不论发生何种变化或过程，其总质量保持不变。18世纪时法国化学家拉瓦锡从实验上推翻了燃素说之后，这一定律始得公认。20世纪初以来，发现高速运动物体的质量随其运动速度而变化，又发现实物和场可以互相转化，因而应按质能关系考虑场的质量。质量概念的发展使质量守恒原理也有了新的发展，质量守恒和能量守恒两条定律通过质能关系合并为一条守恒定律，即质量和能量守恒定律。(简称质能守恒定律）
这是质量守恒定律的描述，物料守恒也是这种思想。
我们先看算法公式：


比方我们计算某个工段（工艺）的二氧化硫排放量到底有多少，那必须搞清楚所有参与其中的原料、辅料、燃料和其他物质的含硫量，然后还要搞清楚所有产品以及副产品的的含硫量。也就是我们环保人常说的硫平衡。二者相减，那么就得出实际排放到环境中的二氧化硫的量了。
这里有人问，产品或者原料里硫元素都是化合物形式存在的，包括污染物也是化合物啊，我这么算呢。我要说啊，回家翻翻高中的化学书，或者问下化学老师。我这里就不解说了。
当然，部分行业也是可以有现成的计算公式
请参照环保部发布的《纳入排污许可管理的火电等17个行业污染物排放量计算方法（含排污系数、物料衡算方法）（试行）》中17个行业的计算方法。其中对三种方法都有阐述。比我讲的专业。
这是其中的节选截图。
总结：
监测法：直观、准确，但费钱，可信度高，计算也很方便。
排污系数法：直观、准确度比监测法低，但权威，不费钱，计算也很方便
物料衡算法：准确度高、但实操性差，不常用。

过客

燃油炉，因为燃料是油，如果是柴油，基本上就是CO2和NOx，SO2当然有一些的，不多。
柴油的平均组成为C=0.875kg、H=0.125kg。所以，烧一吨柴油，要排出1吨多一点的CO2，NOx不多的。
重油的组分复杂一些，SO2的含量高很多，但是相对煤炭来说，还是可以不计的